川崎市議会
新聞には昨日公表されたが、市議会ＨＰにはまだ掲載されていない。 概要だけでも“速報”すべきと考えるが、そういう感覚がないのも困ったものである。市議会に議案53件提出へ/川崎市 2009/08/27 カナロコ川崎市 27日、市議会９月定例会に提案する議案53件、報…
９/３ー１０/７平成２１年第３回定例会が開催される。 １）その直前の審議では定例会で提案される議案説明 ２）請願・陳情の審査 ３）所管事務報告、行政側インプットこの内容で市の基本的な動きが少しわかる。 例えば、以下の３項目は３月定例会で請願・陳…
間歇的になるがシリーズにしてみたい。 ようするに利用法である。使い尽くす、使い切るでも良い。「図書館を使い倒す！」千野信浩著 （新潮新書） ―ネットではできない資料探しの「技」と「コツ」― のパクリである。以下が、『川崎市議会基本条例』の目次で…
今日、筆者らが提出した請願の審査があり、提案者として筆者も含め、「川崎市議会を語る会」の３名が傍聴した。 請願は『「住民に開かれた方法で「議会基本条例案」を策定すること』であり、既に「議会基本条例案」は制定されている。従って、基本的に無意味…
昨日の続き 自治体議会が主催する市民への「議会報告会」が常態化する動き http://d.hatena.ne.jp/goalhunter/20090727住民との対話として議会主催が大切であることは論を待たない。言ってみれば、議員はクラブの選手であり、住民はオーナーだからである。そ…
『市民と議員の条例づくり交流会議２００９（第９回）』 「市民と議会の次のステップ」が７月25日・明治大学〜７月26日・法政大学の二日間にわたって開催された。 筆者も参加、 全体会・第３部『市民と議会の次のステップへ』 「動き出した市民と議会の関係…
「川崎市議会運営委員会・正副委員長との会談」 http://d.hatena.ne.jp/goalhunter/20090715 以下を報告した。 請願を受理した後、４ヶ月間放置し、そのあげく、議会基本条例案を本会議で可決した翌日に審査した。 受理 平成２１年２月２３日 平成２１年６月…
請願７０号『住民に開かれた方法で「議会基本条例案」を策定すること』について川崎市議会運営委員会の青山委員長（民主）と浅野副委員長（自民）と会談した。先方からの申し入れである。何故、申し入れがあったのか。基本的な問題は以下である。 本請願は非…
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 探検！地方自治体へ〜川崎市政を中心に〜 第94号 09/07/13★『川崎市議会基本条例』の非公開審議過程★ １．要約 ２．非公開審議の果てに… ３．我々、市民は手をこまねいていたのか？ ４．“武器”は封印せずに…
昨日の夕方、接骨院（定期的に週１，２度行く）の治療室でかけているラジオで何と「政務調査費」の話を大まじめでやっていた。午後６時前、ＮＨＫ第１のニュース・トーク番組のようだった。接骨院の治療室だから患者の多くはおば（あ）さんで、なかにおじ（…
川崎市議会のことを言われているかのようである。６月に成立した川崎市議会基本条例はぴったりと当てはまるからである。 シンポジウム「地方議会の改革・ニセ議会基本条例を斬る」において、前千葉県我孫子市長の福嶋浩彦氏は、非公開審議で策定した議会基本…
地下鉄建設問題に対して、清水議員と同じ6月29日に民主党・雨笠議員が「民意のとらえ方」として独自のアンケートをもとに質問した。これは以下の３月予算特別委員会での質問の続きである。２月２日に民主党が実施した地下鉄建設の市民アンケート（１期工事約…
今日も更に続きになる。 09-6-18「川崎市議会基本条例」の議決の翌日に関連「請願」を審議する愚劣さ http://d.hatena.ne.jp/goalhunter/20090618 09-6-19 請願は「継続審査ー正副委員長預かり」〜昨日の続き〜 http://d.hatena.ne.jp/goalhunter/20090619簡…
昨日の続き 09-6-18「川崎市議会基本条例」の議決の翌日に関連「請願」を審議する愚劣さ http://d.hatena.ne.jp/goalhunter/20090618昨晩、議会局の担当者より連絡があった。 請願は「継続審査ー正副委員長預かり」になり、「正副委員長から面談の申し入れ」…
筆者はH21/2/23付けで請願を川崎市議会へ提出した。 『「住民に開かれた方法で「議会基本条例案」を策定することに関する請願』 これが本日、議会運営委員会で審査される!! 議会運営委員会 ６月１８日（木)午後１時 請願第７０号 住民に開かれた方法で「議会…
非公開審議を意固地に貫き通した。 その内容もパブリックコメントにもかかわらず、素案と同じである。 全国の政令市市議会の視察が相次いでいるということだから、視察の方には川崎市の真似は決してしないようにお薦めする次第である。反対は猪股美恵議員（…
筆者も含めて呼びかけ人４名で “川崎市議会を語る会” を立ち上げた。 『議会基本条例』を市議会が具体的に始動させるように……活動内容 活動の割合 1. 住民による市議会活動の検証 80％ 〜「議会白書」作成をモチーフに〜 2.「地域政府と住民自治」の研究 15…
メルマガ旬刊6/3号発刊！以下は要約。 川崎市議会「議会のあり方検討プロジェクト」が4/21『川崎市議会基本条例素案』を発表した。中間報告から約２ヶ月、相変わらずの“非公開審議”であった。4/23-5/22までがパブリックコメントの期間であり、筆者も提出した…
メルマガ、第89号 09/05/23を発行した。１．要約 ２．討論から意思決定まで 〜自由討論の習慣〜 ３．反問権？討論権！ 〜討論によるガチンコ勝負〜 ４．本会議・委員会；方法の見直し ５．バックヤード機能強化 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜…
一昨日にだいたい書いたのだが、メルマガとして完成させ、第88号 09/05/13として発行した。 「情報の編集」と「住民との対話」〜川崎市議会改革チャレンジ案(2)〜 １．要約 ２．「議会白書」の作成 〜編集の意味〜 ３．「議会報告会」の開催 〜対話の意味〜 …
川崎市議会の情報開示は様々におこなわれている。しかし、開示方法が(1)時系列、(2)議員個人中心による、の二通りだけである。 そこで、政策中心に編集した「議会白書」を各議会終了後に作成し、開示することを提案する。住民を対象とした「議会報告会」を各…
メルマガの最新版紹介。要約を記載。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 探検！地方自治体へ〜川崎市政を中心に〜 第87号 09/05/03 市議会の中に準区議会を創設〜川崎市議会改革チャレンジ案(1) １．要約 ２．これまでの経緯 ３．指…
川崎市議会基本条例素案について引き続き論じてみる。 これまで、 住民参加の視点が薄く、自らの権限拡大に熱心 http://d.hatena.ne.jp/goalhunter/20090423 市民への情報開示が新聞発表の２日後 http://d.hatena.ne.jp/goalhunter/20090422 今日は、章立て…
一昨日に公表され、昨日でもＨＰに掲載されていなかったが、ようやく今日、掲載されている。 http://d.hatena.ne.jp/goalhunter/20090422（仮称）川崎市議会基本条例素案 http://www.city.kawasaki.jp/council/public/data/joureisoan.pdf簡単なだけでなく、…
内容は新聞報道から十分判らないが、中間発表からそれほど進展しているとは思えない。そこで、議会のＨＰを確かめてみたが、何も掲載されていない。 http://www.city.kawasaki.jp/council/トップページの「お知らせ」最新記事は、 平成21年4月21日 ・平成21…
議会改革で「議員間討論」の可能性を調べている途中で得られた情報である。 総務委員会記録記録 平成２０年１２月８日（木） 議案第１４１号 「川崎市職員の勤務時間、休日、休暇等に関する条例等の一部を改正する条例の制定について」 このなかで共産党・市…
これまでお知らせしてきたように、 パネラーとして法政大学・廣瀬克哉教授、多摩市議会・岩永ひさか議員をお招きし、 （川崎市民・荻野英治は仕事のため、遅れて参加） "シンポジウム"市民による｢川崎市議会改革チャレンジ案｣を以下のように開催した。 ４／…
川崎市議会「議会のあり方検討プロジェクト」は相変わらず、非公開で審議されている。 予定だと、３月末に素案をまとめて公表し、パブコメにかける。しかし、直近のＨＰ情報では第１７回会議 平成２１年 ４月１０日（金） 午後 ２時 １ 「（仮称）川崎市議会…
先の多摩市議会の予算案修正可決のときに感じたのが議決の速報である。 2009-04-01 多摩市議会はなぜ予算案修正可決をＨＰで速報しないのか。 http://d.hatena.ne.jp/goalhunter/20090401/ 例えば、川崎市議会で定額給付金を３月機会で可決したのであるが、…
川崎市議会・議案４５号 http://www.city.kawasaki.jp/council/kaigikekka/gian_2101/pdf/gian_045.pdfこれが何の議案なのか、読んでも判らないであろう。 しかし、次の採決結果ををみて感の働く方はアッと思うかも知れない。 平成２０年度川崎市一般会計補…
