郵政民営化選挙とは選挙ではなく「住民投票」であった

二日にわたって山内康一前衆院議員の自民党離党について考えた。
結論は「遙かに質の高い決断」である。
　http://d.hatena.ne.jp/goalhunter/20090722
　http://d.hatena.ne.jp/goalhunter/20090723

そこで考えが過去へ戻っていった。
山内氏は前回の衆院選挙に新人として公募で川崎市多摩区・麻生区での自民党の候補になられた方である。すなわち、小泉元首相の「郵政民営化選挙」があって初めて議員のなれたといって過言ではない。
では、「郵政民営化選挙」とは何であったか。シングルイッシューと言われた争点でそれ故、自民党の大勝に終わった選挙である。
そこからイメージできるのは、地方自治体で制度化されている臨時の投票制度である「住民投票」と同じであったということである。「郵政民営化」に対する賛否を問う臨時の「住民投票」になってしまったのである。従って、これに結論が出された後は、本来の国の政治について争点を形成し、出来るだけ早くい国民に問われなければならなかったのである。

その後、４年間の任期直前まで解散・総選挙がなかった。その間の経済、社会の変動も大きく、国民のフラストレーションは極限まで募っていると考えられる。それが首都圏での市長選挙、都議会選挙にも顕れている。

選挙を怠っていたこと。これこそが最大の失政であろう。