判り易い、川崎市長選挙立候補者の政策比較(3)

　昨日、一昨日に続く「東京新聞・政策比較」である。
　「地下鉄建設」「神奈川口構想」の大規模投資が一昨日のテーマであった。
　昨日は、「子育て支援」「イメージアップ」であった。
　川崎市長選立候補者の政策比較（１）
　http://d.hatena.ne.jp/goalhunter/20091015
　川崎市長選立候補者の政策比較（２）
　http://d.hatena.ne.jp/goalhunter/20091016
　
　地下鉄建設　　岡本△　福田×　原△　阿部○　
　神奈川口構想　岡本×　福田○　原○　阿部○
　子育て支援　　岡本○　福田○　原○　阿部○
　市のイメージ　岡本△　福田△　原○　阿部△

　今日が最終である。以下、
　かわさき市長選２００９　決戦の秋　候補者アンケート＜下＞
2009年10月17日 Tokyo Web
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20091017/CK2009101702000071.html
　２５日投開票の川崎市長選で、東京新聞が実施した４候補へのアンケート。最後に、市政の担い手として「行財政改革」の進め方と、民主党政権へのスタンスについて聞いた。

■Ｑ５　市職員削減は必要ですか
（必要…〇、必要ない…×、どちらともいえない…△）
岡本　一 氏（６４）無新　＝共　×
原　修一 氏（６０）無新　＝民　○
福田　紀彦氏（３７）無新　　　　○
阿部　孝夫氏（６６）無現　　　　○

「行財政改革」をズバリ市職員削減においた処が明快な質問になっている。
よくわからないのは市職員労組が連合と共に阿部氏に「出馬要請」をしていることである。積極的に「請う」理由が乏しい。裏の事情でもあるのかと勘ぐる処である。ともあれ、七不思議の一つである。「行財政改革」実行の主政策の一つが「市職員削減」、しかし、岡本氏だけが「人員温存」の姿勢である。神奈川口構想の費用等を削除し、結果として人件費を維持するとの考えか。

■Ｑ６　民主党政権における市政運営に危惧はありますか
（ある…〇、ない…×、どちらともいえない…△）
岡本　一　氏（６４）無新　＝共　△
原　修一　氏（６０）無新　　　　○
福田　紀彦氏（３７）無新　　　　×
阿部　孝夫氏（６６）無現　　　　○

これもズバリ面白い質問である。
当然、福田氏対原、阿部両氏になり、岡本氏は否定も肯定も出来ずに漂っている。結局、これ一問でも良いのかも知れない。
確かに国政は「コンクリートから人へ」のチェンジを図っている。道路等のコンクリートを維持したい既得権益層は原氏が的確に表現するように、不信と不安で上目使いをしてみている。