川崎市長選 「連合、市職労」は阿部支持を見直す必要がある

　川崎市長選候補者がめまぐるしく報道されるのも８年ぶり。それもごく最近である。連合はいつ阿部市長の三選を支持したのだろうか？総選挙に入る７月以前であればもうひと昔になってしまう。見直しすることが常識である。具体的に何故か？

１）候補者が増加したこと。何よりも民主党候補が決まったこと。
２）阿部市長の変心が信義に反し、人間性のレベルでその適性を疑われていること。
３）翻って、阿部市長支持の根拠が曖昧なこと。
４）連合傘下の組合出身議員の行動を組織的に規制しようとした疑いが持たれること
理由は以上である。

　特にカナコロが報道したニュースはあからさまである。これほどまでの造反であれば、連合の圧力があったと推察せざるを得ない。

民主党市議が現職市長を支援、分裂選挙か/川崎 カナロコ　2009/09/13
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryivsep0909335/
　民主党の潮田智信市議会議長は12日、民主推薦の争奪戦で福田氏に敗れた現職の阿部孝夫氏（65）を支援する意向を明らかにした。阿部氏は連合神奈川の推薦を受けており、潮田氏に続き連合系議員の一部も同調するとみられ、民主の分裂は必至の状況だ。
　これに対して潮田議員は市民に明確な説明責任を果たしていない。阿部市長の変心を批判する声は民主党内にあるが、自らの仲間を同じ原則に従って追及すべきである。もし、報道が間違っているのであれば、その旨報道した新聞社等に訂正記事を書かれるべきである。
　
　更に問題の根本は組合員のなかで、川崎市長選の有権者である組合員の意見をどれくらい聞いたのか？ほとんど幹部独走なのではないか、と思われる。当然、現段階で改めて組合員の自由な意見を聴き取る必要があることは言うまでもない。

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

メルマガ　探検！地方自治体へ 第100号 09/9/13
「川崎市議会改革・請願３件提出〜住民自治の視点〜」
http://www.h7.dion.ne.jp/~as-uw/ine_mm.html
ＨＰ　川崎市議会への関心を広げる市民の広場
http://www.k4.dion.ne.jp/~kmk-head/

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -