川崎市住民投票条例審議に対する議員の感想を拾う

「川崎市住民投票条例」は『いつかわからないけど見直しする』付則を加え、
自民、民主、公明の賛成で可決。

　請願・陳情１３件、“異例”の多さ
　委員会審議は１１時間、“異例”の長さ
　議会で付則付すことも“異例”
　傍聴した市民は４０ー７０名、“異例”の多さ

さて、今回の総務委員会において多くの質問を行い、行政側を追いつめた議員は如何に感じているのであろうか。

自民党・清水議員（ブログ2008/06/18）
『政治の中の力とは。政治家を集めて、同じ方向に導けること。僕は、集められなかったし、同じ方向にも向いてはもらえなかった。それだけのこと。』
　筆者コメント
…質問と合致する姿勢、自民党の少数派？
　ややシニカルに構えている処が魅力と限界？

民主党・飯田議員（ブログ2008/06/16)
『「住民投票条例」…僕の態度表明は！？…もし、修正案など何らかの措置なく、原案のままでの採決だったならば「賛成」の立場ではなかったことでしょう。』
　筆者コメント
…これ、本音かねぇ〜？民主党の多数派？
　形式だけの付則でコロッと態度が変わるのか！
　

共産党・市古議員（活動レポート2008/06/16)
　『一方、与党３会派が「期限はつけないものの、適当な時期にみなおし」という「付則」を付けざるをえなかった、この意味を深く見る必要があります。』
　筆者コメント
…冷静で、ポジティブな反応！
　執拗な追及が生み出した成果！

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「ちょっとマッタ！川崎市住民投票条例・市長案」

　“６月１６日(月）、総務委員会で継続審議ならず、
　　　　　　　　　　 原案＋附則　可決
　　６月１９日(木）、本会議でに可決
　　但し、疑問が更に続々、深まるばかり”

　「川崎市議会への関心を広げる市民の広場」
　　　http://www.k4.dion.ne.jp/~kmk-head/
　　詳しくは、
　　　http://www.k4.dion.ne.jp/~kmk-head/01_jyuuminntouhyou.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー