川崎市「待機児童」政策の失敗は議会も責任有り

川崎市は、２００７年度当初に目指していた保育園の待機児童の解消が達成できなかった。これについては、既報である。

http://d.hatena.ne.jp/goalhunter/20070726

川崎市はその時「保育緊急５ヶ年計画」（Ｈ１９／７／２６）をまとめたが、先ず、阿部市政の失敗であることは確かである。

ではこれに対して議会の責任はないのか。

３月開かれた予算委員会において、粕谷葉子（民主党）、猪股美恵（無所属）、吉沢章子（自民党）、石田和子（共産党）、青山圭一（民主党）、東正則（民主党）、織田勝久（民主党）の各氏が質問に立っており、議事録も残っているが、出色のできは石田和子議員だけである。

その詳細は、http://www.h7.dion.ne.jp/~as-uw/kmk%201-2-5.html　をみていただきたい。ランクの問題、０−２歳児の低年齢児が増えていること、その低年齢児をみる保育ママ制度の問題等待機の深刻な問題を浮き上がらせている。更に直近に出された「保育基本計画・改訂版」を読み込み、その数的不備を指摘している。ここでのこの指摘が、「保育緊急５ヶ年計画」における更なる数的見直し、２０１１年度までに約２，６００人分の入園枠を拡大する、に反映されているように思われる。この石田和子議員の活躍がなければ、市議会の議論は惨憺たる処だからである。

しかし、だからと言って市議会の責任は解除されるわけではない。何故なら、市民からみれば、市長と共に市議会も共同責任があると考えられるからだ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「川崎市議会マニフェスト・公約を検証する市民の会」のご案内

表題の会を結成し、活動を開始！　詳細「仮設ＨＰ」
メンバー募集！関心をもたれている方、メールへ連絡を！
世話人
井坂洋士(高津区在住),小杉敏(高津区在住),小南幹夫(幸区在住),
山下博子(多摩区在住),吉井俊夫(高津区在住) t_yoshii@hotmail.com
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー